1.Kenapa robber gak boleh isi darah isi armor dan dinyatakan abuse
Sedangkan SAPD bisa isi darah isi armor setelah sotot bahkan ketika sotot berlangsung SAPD pergi untuk mengisi darah dan armornya
Pertanyaan Pertama
Ketika Robber didekati oleh SAPD dan SAPD mundur agak jauh 'tetapi tetap menembak' kenapa ketika Robber mendekati dan membalas tembakan dinyatakan 'Terorisme' ?
Pertanyaan Kedua
Ketika PD sudah down bahkan PK setelah terjadi baku tembak pertama
Kenapa ketika baku tembak kedua PD yang PK tersebut boleh ikutan
Pertanyaan Ketiga
Kenapa SAPD seakan terlihat tidak ingin Robber buronannya PK, contoh : ketika saya Mengalami Health yang sangat parah dan vital sound, beberapa PD /b dan menganggap itu bukan vital wound, dan ketika Robber balas /b mereka gak terima, contohnya salah satu PD inisial SL, kenapa PD terkesan selalu membenarkan /b nya apakah /b dari PD selalu benar
Question
FerdianFernandez
Perbedaan
1.Kenapa robber gak boleh isi darah isi armor dan dinyatakan abuse
Sedangkan SAPD bisa isi darah isi armor setelah sotot bahkan ketika sotot berlangsung SAPD pergi untuk mengisi darah dan armornya
Pertanyaan Pertama
Ketika Robber didekati oleh SAPD dan SAPD mundur agak jauh 'tetapi tetap menembak' kenapa ketika Robber mendekati dan membalas tembakan dinyatakan 'Terorisme' ?
Pertanyaan Kedua
Ketika PD sudah down bahkan PK setelah terjadi baku tembak pertama
Kenapa ketika baku tembak kedua PD yang PK tersebut boleh ikutan
Pertanyaan Ketiga
Kenapa SAPD seakan terlihat tidak ingin Robber buronannya PK, contoh : ketika saya Mengalami Health yang sangat parah dan vital sound, beberapa PD /b dan menganggap itu bukan vital wound, dan ketika Robber balas /b mereka gak terima, contohnya salah satu PD inisial SL, kenapa PD terkesan selalu membenarkan /b nya apakah /b dari PD selalu benar
4 answers to this question
Recommended Posts