$deep$ Posted April 4 Posted April 4 Nama pelapor: Kaprince_Delopz Nama pelanggar: Gregory Herman Peraturan yang dilanggar: Undetail RP Apa yang terjadi: Saya di rob di laut lalu terjadi RP periksa yang dimana RP dia tidak detail. Bukti: [23:03:01] Colas Eleuterio shouts: Rob! [23:03:01] Lammar Mckennie shouts: Rob! [23:03:34] Kaprince Delopz shouts: Apa?! [23:03:37] Kade Abraham shouts: diem! [23:03:38] Lammar Mckennie shouts: Angkat tangan! [23:03:38] Colas Eleuterio shouts: Berhenti! [23:03:39] Colas Eleuterio shouts: Rob! [23:03:39] Gregory Herman says: Rampok [23:03:41] Lammar Mckennie shouts: Angkat tangan anjing! [23:03:42] Kade Abraham shouts: rampok bego! [23:03:48] Gregory Herman says: Handsup [23:03:50] Lammar Mckennie shouts: 1! [23:03:52] Colas Eleuterio shouts: Periksa! [23:03:52] Gregory Herman says: Angkat tangan [23:03:52] {FF0000}Ad: {90EE90}[FIND] Cari tempat sewa/kos kosan yang murah, CP [23:03:52] {FF0000}Contact Info: [{90EE90}Logan Pierce{FF0000}] Phone Number: [{90EE90}1075{FF0000}] [23:03:53] Lammar Mckennie shouts: 2! [23:03:56] Kade Abraham says: hansup [23:03:57] * Lammar Mckennie slides out glock from holster and ready shoot anytime. [23:04:09] * Gregory Herman memeriksa barang bawaan korban guna tangan kiri [23:04:13] ada lawan? ((Gregory Herman)) [23:04:17] Lammar Mckennie shouts: Bawa senjata ga dia! [23:04:22] tidak ((Kaprince Delopz)) [23:04:23] FRISK: {00FFFF}Gregory Herman {FFFFFF}requested permission to frisk you, use '{FFFF00}/accept frisk{FFFFFF}' to accept the request. [23:04:27] ERROR: '/acccept' is not a valid command! did you mean '/accept' ? [23:04:31] * Colas Eleuterio save back his gun [23:04:32] * Lammar Mckennie save gun [23:04:33] acc ((Gregory Herman)) [23:04:39] di dalam tas ((Kaprince Delopz)) [23:04:45] dimana semua uang 200$ ((Gregory Herman)) [23:04:49] di dalam tas ((Kaprince Delopz)) [23:04:52] {FF0000}Ad: {90EE90}[FIND] Mobil klasik 4 pintu full sticker tawarkan [23:04:52] {FF0000}Contact Info: [{90EE90}Nemiah Najeem{FF0000}] Phone Number: [{90EE90}51513131{FF0000}] Bisa di lihat dari chatlog terlapor melakukan RP yang tidak detail,dan di atas juga tertera bukti bahwa terlapor memang melakukan Undetail RP
Northiz Posted April 4 Posted April 4 Hi saya akan mengurus laporan ini. Mohon dimengerti dulu tahap-tahap yang perlu kamu patuhi dalam prosess Report Player : Terlapor @TupaiKejepit023 diberikan waktu 1x24 jam untuk menjelaskan kasus ini, terhitung dari thread ini dibuka. Pelapor dipersilahkan menunggu hasil penjelasan dari terlapor sesuai dengan waktu yang ditentukan. Staff akan mengambil tindakan netral atas topic ini dan tidak memihak ke siapapun. PENTING: Harap diperhatikan ketentuan dibawah ini! Dilarang melakukan junk di thread report ini, selain pihak terkait pada topic ini. Tidak boleh melakukan bump pada topic ini. Jangan melakukan tag atau mention staff yang merespond thread ini.
TupaiKejepit023 Posted April 4 Posted April 4 Halo saya sebagai yang terlapor (Gregory Herman). Pertama saya ingin menanyakan letak undetailed rp yang dimaksud yang mana ya? No offense
$deep$ Posted April 5 Author Posted April 5 4 jam yang lalu, TupaiKejepit023 said: Halo saya sebagai yang terlapor (Gregory Herman). Pertama saya ingin menanyakan letak undetailed rp yang dimaksud yang mana ya? No offense Terima kasih sudah merespon kasus ini (Greogory Herman). Letak Undetail Rp yang saya maksud adalah /do ada lawan?., yang dimana itu termasuk Undetail Rp, Rp yang di lakukan seharusnya adalah /do Ada perlawanan? nah untuk membenarkan report saya, saya membawa bukti kasus yang sama yang dimana robber juga melakukan /do ada lawan? seperti yang anda lakukan, yang dimana pelaku Undetail Rp di berikan hukuman atas tindakan Undetail Rp yang di berikan, itu sebab nya saya melakukan report ini. Untuk selanjutnya saya akan memberikan keputusan kepada admin yang merespon kasus ini. Terimakasih @Northiz Terimakasih juga buat terlapor.
TupaiKejepit023 Posted April 5 Posted April 5 (edited) 2 hours ago, deep said: Terima kasih sudah merespon kasus ini (Greogory Herman). Letak Undetail Rp yang saya maksud adalah /do ada lawan?., yang dimana itu termasuk Undetail Rp, Rp yang di lakukan seharusnya adalah /do Ada perlawanan? nah untuk membenarkan report saya, saya membawa bukti kasus yang sama yang dimana robber juga melakukan /do ada lawan? seperti yang anda lakukan, yang dimana pelaku Undetail Rp di berikan hukuman atas tindakan Undetail Rp yang di berikan, itu sebab nya saya melakukan report ini. Untuk selanjutnya saya akan memberikan keputusan kepada admin yang merespon kasus ini. Terimakasih @Northiz Terimakasih juga buat terlapor. Pertama, dari kasus yang anda bawa itu membahas tentang /me yang dimana itu berbeda dengan yang anda bahas. Kedua memangnya /do seperti itu tidak jelas? Dan juga itu kan sudah mempresentasikan bahwa menanyakan apakah di enviroment tersebut ada lawan saya kayak dari pihak saya ada pihak yg menjadi lawan ga? Lalu yg ketiga memangnya undetailed rp bisa berlaku ke /do? Soalnya selama ini yang saya tau /do itu ga berlaku undetailed rp karna contohnya misal org mau permisi acc death kan pake /do acc death? Atau lainnya, jika memang iya apakah ada bukti, bukan untuk apa apa ya biar saya tau aja. Sekali lagi no offense Edited April 5 by TupaiKejepit023
$deep$ Posted April 5 Author Posted April 5 5 jam yang lalu, TupaiKejepit023 said: Pertama, dari kasus yang anda bawa itu membahas tentang /me yang dimana itu berbeda dengan yang anda bahas. Kedua memangnya /do seperti itu tidak jelas? Dan juga itu kan sudah mempresentasikan bahwa menanyakan apakah di enviroment tersebut ada lawan saya kayak dari pihak saya ada pihak yg menjadi lawan ga? Lalu yg ketiga memangnya undetailed rp bisa berlaku ke /do? Soalnya selama ini yang saya tau /do itu ga berlaku undetailed rp karna contohnya misal org mau permisi acc death kan pake /do acc death? Atau lainnya, jika memang iya apakah ada bukti, bukan untuk apa apa ya biar saya tau aja. Sekali lagi no offense /do seperti itu Undetail Rp sudah ada bukti di atas. saya membahas tentang /do ada lawan?, bukan tentang /do ACC death?,sekali lagi saya membahas /do ada lawan?, jadi pasal yang saya gunakan tentang Undetail Rp karena ada player yang terkena dengan Undetail Rp tersebut, terimakasih.
TupaiKejepit023 Posted April 6 Posted April 6 (edited) 22 hours ago, deep said: /do seperti itu Undetail Rp sudah ada bukti di atas. saya membahas tentang /do ada lawan?, bukan tentang /do ACC death?,sekali lagi saya membahas /do ada lawan?, jadi pasal yang saya gunakan tentang Undetail Rp karena ada player yang terkena dengan Undetail Rp tersebut, terimakasih. Gini yang saya maksud membawa /do acc death? tuh maksudnya berarti kan dari contoh /do acc death? itu berarti sudah memberi tahu bahwa /do itu tidak berlaku ke undetailed rp atau bisa dibilang /do itu ooc. Lalu juga sekali lagi saya bilang bahwa bukti yang anda berikan itu tidak sama sekali mengacu pada yang anda bahas yaitu "/do yang undetailed" karna di kasus tersebut yang undetailed adalah /me yang dimana memang /me itu ic, juga contoh bahwa /do itu ooc adalah dimana jika korban rob menjawab "/do ada lawan?" dengan "/do ada" maka robber tidak boleh langsung menembak, robber harus menunggu ada /me dulu baru bisa nembak karna /do itu ooc dan /me itu ic karna itu robber harus menunggu /me dulu . Semoga anda paham dengan penjelasan ini Edited April 6 by TupaiKejepit023
$deep$ Posted April 6 Author Posted April 6 2 jam yang lalu, TupaiKejepit023 said: Gini yang saya maksud membawa /do acc death? tuh maksudnya berarti kan dari contoh /do acc death? itu berarti sudah memberi tahu bahwa /do itu tidak berlaku ke undetailed rp atau bisa dibilang /do itu ooc. Lalu juga sekali lagi saya bilang bahwa bukti yang anda berikan itu tidak sama sekali mengacu pada yang anda bahas yaitu "/do yang undetailed" karna di kasus tersebut yang undetailed adalah /me yang dimana memang /me itu ic, juga contoh bahwa /do itu ooc adalah dimana jika korban rob menjawab "/do ada lawan?" dengan "/do ada" maka robber tidak boleh langsung menembak, robber harus menunggu ada /me dulu baru bisa nembak karna /do itu ooc dan /me itu ic karna itu robber harus menunggu /me dulu . Semoga anda paham dengan penjelasan ini Liat aja mas yang saya kirim reportan nya sudah di tindak. Saya serah kan ke admin yang bersangkutan.
TupaiKejepit023 Posted April 6 Posted April 6 (edited) 3 hours ago, deep said: Liat aja mas yang saya kirim reportan nya sudah di tindak. Saya serah kan ke admin yang bersangkutan. Iya mas mungkin udah 10x kali nyampe tuh saya lihat reportan yang mas kirim. Tetap mas isi reportan yang mas kirim itu ga ada hubungannya dengan yang mas report saat ini yaitu "/do yang undetailed". Coba sekarang masnya yang lihat kasus yang mas kirim, itu yang di tindak adalah /me yang undetailed bukan yang lain. Tapi saya juga gamau jadi kayak sipaling tau disini jadi saya juga sama kayak mas nya menunggu keputusan admin saja Edited April 6 by TupaiKejepit023
$deep$ Posted April 6 Author Posted April 6 10 minutes ago, TupaiKejepit023 said: Iya mas mungkin udah 10x kali nyampe tuh saya lihat reportan yang mas kirim. Tetap mas isi reportan yang mas kirim itu ga ada hubungannya dengan yang mas report saat ini yaitu "/do yang undetailed". Coba sekarang masnya yang lihat kasus yang mas kirim, itu yang di tindak adalah /me yang undetailed bukan yang lain. Ni mass boleh cekk lagi ya ini merupakan konsep /do yang memang di tindak Terimakasih...
Northiz Posted April 8 Posted April 8 Laporan yang diberikan oleh pelapor memang benar bahwa terlapor Undetailed dalam RP. Kita kalau sedang roleplay dengan lawan RP apalagi yang tidak dikenal memang diharuskan untuk roleplay yang detail karena di sini kamu sedang mengambil apa yang dimiliki oleh lawan RP kamu dan kamu harus juga mengutamakan respect dalam bentuk roleplay terhadap lawan RP. Kalau roleplaynya cuma singkat-singkat (Contoh: '/do ada lawan? | '/do melawan?' | '/do lawan?') itu masuknya ke Undetailed RP. Terlapor akan dihukum sesuai dengan rules yang berlaku, LnA.
Recommended Posts