Jump to content
JG:RP sedang menjadi korban serangan DDoS dengan skala besar. Kami masih menunggu balasan dari pihak provider terkait serangan ini. ×

[RULES DISCUSS] Revisi Pasal Kriminal dan Pasal Terorisme


Recommended Posts

Posted

Kalau ada yang relate, share dong pengalaman kalian dibanned dengan pasal Terorisme.

Sekiranya bisa jadi informasi/data tambahan untuk dimasukkan pada detail rules

Posted
Quote

Mengenai Pasal 8 Ayat 7
Permasalahannya adalah
Pasal tersebut hanya menjelaskan perampokan tidak boleh lebih dari 4 orang, bukan roleplay kriminal lebih dari 4 orang

Menurut saya sih perlu banget ini direvisi atau ditambahin detailnya biar player lain tau tentang rules tentang terorisme dengan lebih baik. 

Posted

Saya setuju terutama jika melihat dari contoh kasus yang diberikan, memang perlu adanya revisi untuk memperjelas lebih detail terkait rules2 yang ada khususnya dalam hal ini perihal terorisme. Dalam dunia rp terdapat hal2 yang tidak terduga yang dimana hal tersebut tidak selalu dapat dikordinasikan. Misalnya saya sedang ber-7 dengan teman saya (non fng) dan kebetulan mereka semua membawa senjata api secara diam2 / concealed carry, lalu tiba2 datang robber berjumlah 4 orang yang ingin merampok kami. Menurut saya pribadi rasanya tidak mungkin kalo kita harus "kongkalingkong" terlebih dahulu untuk menentukan siapa saja yang mau open dan yang tidak apalagi kalo ternyata kita tidak mengetahui barang yang dibawa oleh teman kita. Selain itu, jika kita mengambil logika di real life, pasti akan reflek juga untuk melakukan perlawanan melihat jumlah yang lebih unggul dan juga persenjataan yang setara dalam artian disini sesama menggunakan senjata api. Oleh karena itu, menurut saya ini memang merupakan salah satu contoh dari adanya kekurangan pada pasal terorisme yang tertera saat ini.

 

Mungkin itu yang bisa saya sampaikan, mohon maaf jika ada salah2 kata atau pendefinisian dari saya, terima kasih.

Posted

kalau misal kasusnya kayak yang dialamin ts, maka shoot out 5 orang merupakan hal yang wajar, karena bila dilawan 4vs4 dan korban kalah maka 1 teman harus dipaksa untuk menyerah dan menyerahkan tembaknya ke perampok yang menurut saya justru itu lebih tidak masuk akal. Karena tidak ada orang yang mau memberikan tembaknya secara suka rela. 

Posted

SETUJU PARAH.

 

Kalo opini saya, mulai dulu ke pasal 8 ayat (7):

Spoiler

Player tidak diperbolehkan melakukan perampokan secara berkelompok dengan jumlah personil melebihi 4 orang. Di waktu tertentu ( 02:00 s/d 06:00 pagi ), hanya diperbolehkan maksimal 2 orang.

Secara eksplisit menyatakan bahwa aksi perampokan tidak boleh dilakukan oleh lebih dari empat orang, dan dibatasi menjadi dua orang pada jam-jam tertentu (02:00–06:00 pagi). Tujuannya tentu agak pihak perampok tidak Overpower sehingga mengganggu keseimbangan RP player Goodside. 

 

Tapi masalahnya ada disini. Dengan adanya di Pasal 19 ayat (1): Terorisme, aturan ini sering ditafsirkan terlalu luas. Kadang ketika ada 5 orang bersenjata di satu tempat dan terjadi tembak-menembak, walaupun mereka tidak sedang merampok, tetap saja dianggap melanggar dimata sebagian staff/admin.

 

Lanjut ke pasal 19 ayat (1):

Spoiler

Player tidak diperbolehkan melakukan aksi Nazim dan/atau Terrorisme di In Character dan Out of Character

Pasal ini menyebut bahwa aksi terorisme (dan Nazim) dilarang, baik di dalam roleplay (IC) maupun di luar (OOC), tapi tidak dijelaskan terorisme dalam bentuk apa, jumlah orangnya berapa, siapa targetnya. Akhirnya apa? PELANGGARAN INI TERGANTUNG PADA INTERPRETASI ADMIN! 

Dan sering sekali, admin mengambil pasal 8 ayat (7) yang menyatakan bahwa perampokan maksimal 4 orang sebagai acuan. Yang dimana ini salah besar.

 

Tidak adanya indikator atau intensitas. PASAL INI MALAH RENTAN MENJADI PASAL "KARET", digunakan secara subjektif tergantung pada interpretasi admin yang menilai bahkan Pemain bisa dihukum berat seperti ban permanent hanya karena ikut RP yang dianggap salah oleh sebagian orang.

 

Seperti di studi kasus diataskan.

4 robber vs 5 orang (sebagai pihak defensif) tapi 5 orang tersebut kena banned, karena jumlah orang bisa dipelintir jadi kasus Terorisme. Padahal kalo dilihat konteksnya 5 orang tersebut bukan perampok tapi sebagai pihak defensif yang melakukan RP sesuai reaksi terhadap situasi yang berlangsung.

 

Jadi ya pasal Terorisme ini wajib banget lah direvisi. Karena pasal ini kelihatan banget bisa dimanfaatkan oleh player yang (maaf) "Otak sotot" atau "Login cuma buat ngerob".

  • Top 5
  • Thanks 2
  • 2 weeks later...
Posted (edited)

SETUJU

 

Mungkin ada beberapa kasus kaya gini, perampoknya cuma 4 orang tapi warga sipil di area rampok tersebut lebih dari 4 orang. Menurut gua itu harus dipertimbangkan lagi untuk rules yang bersangkutan sama kejadian tersebut (Terorisme). Gua ambil aja kasus 4 orang yang sedang melakukan aksi perampokan di sebuah Public Area yang pada saat terdapat warga sipil yang jumlahnya 5. secara IC, 4 orang perampok tersebut ga tau apakah warga tersebut dibekali senjata atau tidak, dan misal semua warga di area perampokan tersebut sedang membawa senjata untuk melindungi dirinya sendiri dan melawan 4 orang robber tersebut, kenapa harus masuk ke dalam kasus "Terorisme"?

 

Setau gua nih ya, "Terorisme" tuh suatu tindakan yang membahayakan suatu negara dan warga yang tinggal di negara tersebut, biasanya yang melakukan aksi ini adalah pemberontak atau kita sebut saja sebagai "Bad Side", nah jika orang yang berjumlah 5 orang tadi melakukan perlawanan terhadap perampok yang jumlahnya hanya 4, menurut gua itu kurang masuk akal kalo dibilang "Terorisme" karena mereka kan cuma melindungi diri dan tidak terikat oleh aksi kriminal manapun, ngga semuanya baku tembak itu kriminal kan?

 

 

Permasalahan ini dulu udah pernah gua tanyain di /ask ingame, tapi pas itu belum ada Volunteer, Helper ataupun Admin yang menjawab.

Kesimpulan dari gua adalah:

 

1.) 5 orang warga sipil yang melakukan perlawanan kepada 4 orang perampok itu menurut gua masih sah sah aja ya karena warga tersebut tidak terikat dalam aksi kiminal manapun dan mereka juga cuma melindungi diri.

 

2.) Seharusnya jika ada komplotan perampok yang jumlahnya 4 orang, itu NON RP Fear jika mereka merampok di tempat publik dan ada banyak orang, Secara IC, perampok tersebut ga tau apakah di tempat publik itu semuanya hanya warga sipil?, karena di realita juga tidak mungkin ada perampok yang berani merampok di tempat publik yang sifatnya terbuka (kecuali malam hari dan sudah sepi. Kecuali kalo perampoknya bawa MP5, AK47 gitu udah berkelas dan yang mau ngasi perlawanan juga harus RP Fear karena yang dibawa oleh perampok ini senjata Automatic yang dimana mereka bisa membunuh 10 orang dalam sekejap hanya dengan 1 magazine, ga cuma beli SLC $2K terus /wt info rob gitu.

Edited by alok jirla
  • Thanks 1
  • 4 months later...
Posted
On 6/13/2025 at 11:08 PM, Exoraz said:

Saya setuju terutama jika melihat dari contoh kasus yang diberikan, memang perlu adanya revisi untuk memperjelas lebih detail terkait rules2 yang ada khususnya dalam hal ini perihal terorisme. Dalam dunia rp terdapat hal2 yang tidak terduga yang dimana hal tersebut tidak selalu dapat dikordinasikan. Misalnya saya sedang ber-7 dengan teman saya (non fng) dan kebetulan mereka semua membawa senjata api secara diam2 / concealed carry, lalu tiba2 datang robber berjumlah 4 orang yang ingin merampok kami. Menurut saya pribadi rasanya tidak mungkin kalo kita harus "kongkalingkong" terlebih dahulu untuk menentukan siapa saja yang mau open dan yang tidak apalagi kalo ternyata kita tidak mengetahui barang yang dibawa oleh teman kita. Selain itu, jika kita mengambil logika di real life, pasti akan reflek juga untuk melakukan perlawanan melihat jumlah yang lebih unggul dan juga persenjataan yang setara dalam artian disini sesama menggunakan senjata api. Oleh karena itu, menurut saya ini memang merupakan salah satu contoh dari adanya kekurangan pada pasal terorisme yang tertera saat ini.

 

Mungkin itu yang bisa saya sampaikan, mohon maaf jika ada salah2 kata atau pendefinisian dari saya, terima kasih.

nice info

  • 2 weeks later...
  • 3 months later...
Posted
On 12/6/2025 at 14.16, HaydenVengeance said:

Pasal 8: Roleplay Kriminal
Ayat 7

Quote

Player tidak diperbolehkan melakukan perampokan secara berkelompok dengan jumlah personil melebihi 4 orang. Di waktu tertentu ( 02:00 s/d 06:00 pagi ), hanya diperbolehkan maksimal 2 orang.

 

Kalau menurut saya, Pasal 8 ayat 7 ini perlu diperjelas lagi biar nggak bikin miskomunikasi antar player. Atau sebaiknya pasal ini direvisi keseluruhan.

Contohnya perubahan dari:

Spoiler

“Player tidak diperbolehkan melakukan perampokan secara berkelompok dengan jumlah personel melebihi 4 orang pada waktu tertentu (02.00 s/d 06.00 pagi).”

menjadi:

Spoiler

“Player tidak diperbolehkan melakukan aktivitas kriminal apa pun secara berkelompok dengan jumlah personel melebihi 4 orang pada waktu tertentu (02.00 s/d 06.00 pagi).”

Memang jadi lebih luas, tapi justru bisa bikin multitafsir.

Soalnya sekarang banyak yang nganggep kalau ada sirkel lebih dari 2 orang bawa senpi, langsung dicap terorisme. Padahal di rules sebelumnya kan yang dibatasi itu hanya aktivitas perampokan, bukan semua aktivitas kriminal. sesuai apa yang dikatakan oleh pembuat thread.

 

Hal ini juga bertujuan untuk menghindari perbedaan pendapat antar admin, karena saat ini terdapat ketidakkonsistenan: ada yang memperbolehkan aktivitas kriminal dengan empat orang (selain perampokan) di atas pukul 02.00, dan ada juga yang tidak memperbolehkannya.

 

Selain itu, perlu ditegaskan juga bahwa roleplay sebagai “robber hunter” tanpa alasan yang jelas itu tidak diperbolehkan, kecuali dalam kondisi tertentu seperti self-defense di tempat kejadian atau upaya mengambil kembali harta yang sebelumnya dirampok.

Menurut saya, lebih baik:

  • Dijelasin secara spesifik aktivitas apa aja yang dimaksud.

  • Kasih batasan yang jelas biar nggak over interpretasi.


  • Like 1
  • Top 1

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...